|
ボルバルザークを禁止カードに・ひとつの結論
無双竜機ボルバルザーク
７コスト（炎／自然） アーマード・ドラゴン／アース・ドラゴン ６０００
■マナゾーンに置く時、このカードはタップして置く。
■このクリーチャーをバトルゾーンに出した時、他のパワー６０００のクリーチャーをすべて破壊する。その後、このターンの後にもう一度自分のターンを行う。そのターンの終わりに、自分はゲームに負ける。
■スピードアタッカー
■Ｗ・ブレイカー
スプリング・チャレンジバトルが終わりました。
結果は、誰もが予想したとおり、上位には【無双竜機ボルバルザーク（１０弾）】が入り続けました。
特に最終戦の東京大会はひどい内容で、オープン、レギュラーを合わせた上位１６名のうち、１４名までが【ボルバルザーク】を投入という、極端に偏った大会になりました。
一連のスプリング・チャレンジバトルの最後戦であり、大阪大会と並ぶ最大人数の大会で出た結論ですから、考えられる限りありとあらゆるデッキと戦って、最後まで勝ち抜いたカードということでしょう。
理屈だけでなく、実戦で証明された結果として、「【ボルバルザーク】ばかりが生き残る」という悲しむべき事実が証明されてしまったわけです。
（もちろん除去満載デッキなども勝っていますし、【ボルバルザーク】だけが問題ではないでしょう。
ですが、今回の論旨は【ボルバルザーク】問題を例に、問題のあると判明したカードにできるだけ早く対応できる環境を求めるものであり、わかりやすく話を進めるため【ボルバルザーク】だけに話を絞ります。
そりゃ【炎槍と水剣の裁（１３弾）】とかも、ものすごい問題カードですよ、はい）
日本中で「【ボルバルザーク】に勝つには、あーすれば良い、こうすれば良い」という研究をして、なおかつ、そうしてできたデッキに対しても勝てるように作られた現在の【ボルバルザーク】デッキ。
ここまでくれば、もはや「勝負あり！」ということではないでしょうか。
【無双竜機ボルバルザーク】は、やはり、強すぎた。
デュエルマスターズという、ゲームを破壊してしまうほどに。
個人的には、“【英霊王スターマン（１２弾）】デッキ”などは、基本的に【ボルバルザーク】に５分以上のデッキなので、ここまで【ボルバルザーク】だらけだと逆説的に生き残るのではないか？ と考えていましたが、【スターマン】デッキが結果を残せたのは鈴香大会での入賞（未確認情報）の１回だけらしく、やはり何試合も連続して勝ち続けなければならない大型大会では、安定性という面で不利だったようです。
ここまで【ボルバルザーク】だらけになるのがわかっていたから、「ボルバルザークを禁止カードに！運動」を起こし、また逆に「多少なりとも【ボルバルザーク】に勝てるデッキを！」と研究を続け、ご紹介させて頂いてきたわけですが、やはりというか、何というか、結果が全てを物語っています。
やはり、【ボルバルザーク】はとっくの昔に殿堂入り、または禁止にすべきでした。
この、ごく当然の答えに気付いていたのは、むろん僕たちだけでなく、ある程度“カードゲーム”を知っている人なら、皆気付いていた事でしょう。
だからこそ、「【ボルバルザーク】禁止運動」に４００通ものメールが集まったわけですし、今この記事を読んでいるあなたもそうだったと思います。
【ボルバルザーク】が強すぎることの、“何”が悪いのか？
それは、デッキ作りの可能性を、狭めてしまう事にほかなりません。
「新デッキを作ったぞ！ 今までにない、個性的なデッキだ！」
「【ボルバルザーク】に勝てないじゃん」
「こんなコンボを考えたぞ！ 面白そうだろ？！」
「【ボルバルザーク】が出る前に成立しないじゃん」
「このカードを、どうしても使いたいなぁ！」
「【ボルバルザーク】がまわりにいなけりゃ使えるかもね」
「自然・火で【ボルバルザーク】の入ってないデッキを作ったぞ！」
「【ボルバルザーク】が入らない理由がないじゃん。ただ、『使ってない』という自己満足だけじゃん」
こういう事ですよね。
デュエルマスターズというカードゲームには、現在約１０００種類の魅力的なカードがあります。
千の可能性、千の自由。
これらのほとんどが、たった１枚のカード、【無双竜機ボルバルザーク】によって、「使う理由の無いカード」におとしめられてしまいます。
もったいない、の一言ですむ問題ではありません。買い集めたほとんどのカードが【ボルバルザーク】１枚で紙切れになるなど、ユーザーにとってはどんなに腹立たしい事でしょう。
はっきり言って、もっと怒っても良いと思います。もう結論は出たのですから。
どこに怒るべきかって？
実は、それが難しいところなのです。
一般的に考えれば、販売会社である（株）タカラに言うべきなのでしょう。
しかしおそらく、殿堂カードの制定は、あっちこっちとの意見と、様々な理由、複合的な事情から決められるものでしょう。
そりゃあ、こんだけ大きな市場を持ち、いろんな会社が関係している商品ですから、誰か（どこか）独裁者がいて、全部勝手に決める、なんて考えにくい事ですよね。
例えばですよ、これはただ単に僕がなんとなく思っただけですが、この前、テレビアニメで切札勝舞君が、【ボルバルザーク】を使ってボスキャラを倒すシーンがあったのです。
こういったテレビのストーリーは、放映されるずいぶんと前に作られるものですが、つまりこの前の殿堂発表時（【アクアン（４弾）】が殿堂入りした時）には、この脚本は、とっくに書かれていたのではないかと。
この時点で【ボルバルザーク】が殿堂入りした場合、勝負君は殿堂入りカード（強すぎるカード）を使って勝った事になり、
「なんだ、殿堂カードで勝ったのか。そりゃ勝って当然だよな」
となってしまう。これでは話がおもしろくないし、見ている側も納得しきれないのではないかと。
そういった事情も“ありうる”わけで、複数の会社が関わっている以上、１つの変更が色々なところに影響するので、なかなか【ボルバルザーク】は殿堂・禁止にできなかったんじゃないだろうか？と、考えるわけです。
例えば、最近は少なくなっていますが（さすが）、ちょっと前はコロコロコミックも【ボルバルザーク】をよく、紙面に登場させていました。
デュエマスターズのシンボル、人気カードとして。
また、１０弾のＴＶＣＭは【ボルバルザーク】が主役でした。
もしこの頃に殿堂入りの意見があったとしても、おそらくは賛成されなかったのではないでしょうか？
しかし、さすがはちゃんと、ゲームとしてもデュエルマスターズを研究している編集部。
「よりゲームを楽しんでもらえるデッキを紹介する」というテーマなのでしょう。ここのところ【ボルバルザーク】を使ったデッキを紹介していません。【ボルバル】が入りうるデッキであったとしても、です。（もはや古いカードだから、という理由もあると思いますが、それだけではないと思います）
たった１枚のカードが、狂っていることがわかり切っていたとしても、殿堂・禁止の判断をすることがいかに難しいことか。
遊戯王でも、【混沌帝龍−終焉の使者−】が禁止になるまでに、いかに多くのプレイヤーが離れて行った事か（まだ【カオスソルジャー−開闢の使者】は残っていますが）。
いつもいつも、様々なカードゲームを研究するたびに、
「なぜデザイナーは、これに気付かなかったのか（わざとだとしたら、そのリスクリターンをどう考えているのか）」
「このカードさえなければ」
という問題点に、疲れ果てます。
（なかには印刷ミスとかの、デザイナーの知らないところでうっかり強くなってしまった、というのもあると思いますが）
こういった、ゲームバランスに対するフォローが比較的早く、的確に行われているのは、やはり“マジック：ザ・ギャザリング”だけでしょうか。
“マジック”は「賞金も出る競技用カードゲーム」を打ち出しているがゆえに、ゲームバランスの保持が特に重視されるのでしょうが、そのクオリティを、他の一般玩具としてのカードゲームに求めるのは、贅沢なのでしょうか。
上が見えているなら、できているものが他にあるなら、求めることは当然だと、僕は思うのですが。
皆さんから頂いた、４００通のお便りのうちのほとんど全てだった「ボルバルザークを殿堂・禁止カードにして欲しい！」という意見は、今回の大会もあって、正しい意見であったことが実証されたと思われます。
すべてのお便りは、約束通り、コロコロコミック編集部様と、タカラカードゲーム事業部にお届けしました。
お客様のご意見です。無駄にはされない事でしょう。
そして、今回の大会結果があります。
あとは、メーカーを信じて待つしかないようです。
（ホント言うと、早い人は約一年待っているので、もう待ちきれないでしょうけど）
【戻る】
|